Circulation：运动过程之前MVD与心肌缺血和冠状动脉灌注异常相关

血栓膀胱功能障碍（MVD）判别为在共存非抑制血栓癌症的情况下，泻药形而上学肺部扩张泻药导致血液循环增加受损。现阶段，不清楚血栓肺部松弛反应减弱与文学运动生物体异常或可抑制的甲状腺病变有否相关。中风心绞痛和非抑制血栓癌症的中风者在如常，哑铃踩电单车文学运动和腺苷介导的发炎之前，用于双传感尖端导丝同时测量血栓压力和血液循环速度。膀胱浮力（MR）计算为血栓压力相乘流速。波风速分析计量加速波能量（浸入稳定性）的比由此可知。在发炎和如常之前，用于3-Tesla心脏超声成像技术开发对连续性甲状腺血液循环和心内膜下，心网状下浸入的比率进行定量。游离型病变被判别为发炎心内膜下腔：心外膜浸入比_1.0。如果血栓血液循环供给_2.5，则将中风者归入为MVD，如果血栓血液循环供给≥2.5，则为对照两组，科学研究技术开发人员对归入知悉。结果显示，入围88由此可知中风者（男性78％，57±10岁），其当中，45由此可知（53％）被归入为MVD。MVD两组当中，可游离的角化病变率为82％，而对照两组为22％（P_0.001）。甲状腺总浸入供给为2.01±0.41和2.68±0.49（P_0.001）。在对照两组当中，从如常到文学运动，血栓浸入稳定性得到改善，并且在发炎之前无法变化（59%±11％ vs. 65%±14％ vs. 57%±18％；P=0.02和P=0.14）。相比之下，两种形式的MVD非典型时的浸入稳定性均攀升（61%±12% vs. 44%±10% vs. 42%±11％；P_0.001）。在血栓血液循环供给_2.5的中风者当中，62％的中风者具表征MVD和正常高于MR（血液循环MR_2.5 mm Hg/cm/s），其当中，38％具机械性MVD和结核MR攀升。表征MVD中风者的静息MR（4.2±1.0 mm Hg/cm/s）较机械性MVD中风者（6.9±1.7 mm Hg/cm/s）或对照两组（7.3±2.2 mm Hg/cm/s；P_0.001）较高。在文学运动过程当中，机械性MVD两组的收缩压（188±25 mm Hg）较低表征MVD两组（161±27 mm Hg；P=0.004）和对照两组（156±30 mm Hg；P_0.001）的收缩压。表征和机械性MVD具相同的非典型甲状腺浸入和文学运动浸入稳定性倍数。在中风心绞痛和非抑制血栓癌症的中风者当中，血栓血液循环供给减低的特征是可游离的角化病变和对文学运动适合于不良的生物体反应。这项科学研究考虑到2种型式MVD，它们对文学运动具与众不同的系统性肺部反应，有否有不同的预后或需不同的治疗工具特别进一步探讨。早期出处：Haseeb Rahman, Matthew Ryan, Matthew Lumley, et al. Coronary Microvascular Dysfunction Is Associated With Myocardial Ischemia and Abnormal Coronary Perfusion During Exercise. Circulation. Nov 2019.